Home > Cómo votaron

08
Jun

¿Qué se vota el 28 de junio de 2009 en Argentina?

Archived in the category: Cómo votaron
Posted by: Dayana Barrionuevo - 0 Comments

Hagamos un repaso general de la votación del 28 de junio para ver qué se vota en cada lugar del país.

¿Cuál es el objetivo de la votación?
Elegir a los nuevos representantes que renovarán 127 bancas de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado.

¿Qué se vota en cada distrito? (por orden alfabético)

Prov. Buenos Aires: 35 diputados
Capital federal: 13 diputados
Prov. Catamarca: 3 diputados y 3 senadores
Prov. Chaco: 4 diputados
Prov. Chubut: 2 diputados y 3 senadores
Prov. Córdoba: 9 diputados y 3 senadores
Prov. Corrientes: 3 diputados y 3 senadores
Prov Entre Ríos: 5 diputados
Prov. Formosa: 2 diputados
Prov. Jujuy: 3 diputados
Prov. La Pampa: 3 diputados y 3 senadores
Prov. La Rioja: 2 diputados
Prov. Mendoza: 5 diputados y 3 senadores
Prov. Misiones 3 diputados
Prov. Neuquén: 3 diputados
Prov. Río Negro: 2 diputados
Prov. Salta: 3 diputados
Prov. San Juan: 3 diputados
Prov. San Luis: 3 diputados
Prov. Santa Cruz: 3 diputados
Prov. Santa Fe: 9 diputados y 3 senadores
Prov. Santiago del Estero: 3 diputados
Prov. Tierra del Fuego: 2
Prov. Tucumán: 4 diputados y 3 senadores

¿Cuál es el mapa político actual de las cámaras de Diputados y Senadores?

El oficialismo (los chicos K)

– Pone en juego un total de 63 bancas.

– Renueva en la provincia de Buenos Aires 20 legisladores; en Capital Federal 3; Catamarca 1; Chaco 1; Chubut 2; Córdoba 3; Corrientes 2; Entre Ríos 3; Formosa 2; Jujuy 2; La pampa 2; La Rioja 2; Mendoza 1; Misiones 2; Neuquén 1; Salta 2; San Juan 2; Santa Cruz 2; Santa fe 2; Santiago del estero 3; Tierra el fuego 1; Tucumán 4.

– Entre los legisladores que ponen en juego sus bancas se encuentran (atención con los nombres):
Agustín Rossi
: un muchacho que detesta el omelette.
Patricia Vaca Narvaja: ue iba a ir por su reelección pero la bajaron de un hondazo.
Mariano West: desde cuya banca propuso que el 1ª de octubre se declare Día Nacional de la Parrilla. Algo de extrema urgencia para la vida institucional del país.
Carlos Moreno: Perfil bajo, pero algo se puede saber de él.
Alberto Cantero: Juez dijo que se iba a tener que hacer pasar por porteño para poder entrar a Río Cuarto. No lo quieren mucho por ahí.
Carlos Kunkel: que podemos decir de este buen hombre?

– En el senado pone en juego 12 bancas.

UCR (los que volvieron de la muerte, los que llenaron el velorio de Alfonsín. Los fanas de la serie Six feet under 😛 )

– Pone en juego un total de 14 bancas.

-Renueva en la provincia de Buenos Aires 4; Chaco 3; Córdoba 1; Entre Ríos 1; Jujuy 1; La Pampa 1; Mendoza 1; Santa Cruz 1; Santa fe 1.

– En el senado pone en juego 6 bancas

Peronismo disidente (los que son “compañeros” pero no tanto)

– Los referentes principales son Felipe Solá y Francisco De Narváez

– Pone en juego 15 bancas

PRO (el partido de Mauricio, que es Macri)

– Renovará cinco banca, la mayoría de ellas en la Capital Federal.

Coalición Cívica (Lilita y sus amigos)

– Pone en juego tres de sus 18 escaños, ya que la mayoría de los legisladores que ingresaron en 2005 por el ARI se alejaron de la fuerza que lidera Elisa Carrió y constituyeron el bloque Solidaridad e Igualdad SI, que pone en juego las bancas de seis de sus miembros, de los 9 que integran la bancada.

Además en el Senado:

Otras bancas que se renuevan: dos de Fuerza Republicana, dos de los peronistas del bloque Santa Fe Federal; uno del Partido Nuevo de Córdoba y otra del Partido Socialista.

Fuentes:

– Estación Plus

– Abeceb.com: si bien no es una fuente, tiene una infografías muy interesantes.

Siguiendo con la idea de brindar información sobre las próximas elecciones del 28 de junio de 2009, les propongo que empecemos por el principio y repasemos los conceptos básicos que se ven involucrados en esta elección.

Pero antes, me gustaría compartir con ustedes un fragmento de “El Espíritu de las Leyes” de Montesquieu que encontré repasando mi libro de educación cívica de los primeros años de secundaria:

La libertad política de un ciudadano depende de la tranquilidad de espíritu que nace de la opinión que tiene cada uno de su seguridad. Y para que exista la libertad es necesario- que el Gobierno sea tal que ningún ciudadano pueda temer nada de otro.

Cuando el poder legislativo está unido al poder ejecutivo en la misma persona o en el mismo cuerpo, no hay libertad porque se puede temer que el monarca o el Senado promulguen leyes tiránicas para hacerlas cumplir tiránicamente.

Tampoco hay libertad si el poder judicial no está separado del legislativo ni del ejecutivo. Si va unido al poder legislativo, el poder sobre la vida y la libertad de los ciudadanos sería arbitrario, pues el juez seria al mismo tiempo legislador. Si va unido al poder ejecutivo, el juez podría tener la fuerza de un opresor.

Todo estaría perdido si el mismo hombre, el mismo cuerpo de personas principales, de los nobles o del pueblo, ejerciera los tres poderes: el de hacer las leyes, el de ejecutar las resoluciones públicas y el de juzgar los delitos o las diferencias entre particulares.

Muy interesante y digno de una profunda reflexión.

Poder Legislativo
Es el encargado de elaborar las normas que regulan la vida y el ejercicio de los derechos de sus habitantes.
Es ejercido por un Congreso compuesto de dos Cámaras: una, de Diputados de la Nación; y otra, de Senadores de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires.

Funciones
El Congreso, como órgano legislativo y de control de actos gubernamentales, debe cumplir con su cometido esencial -de legislar-, propendiendo al logro del bien común, y lo hace con fundamento en la representación de los intereses comunitarios que ostenta. La publicidad de sus actos es fuente de información para la ciudadanía, la que así también evalúa el cumplimiento del mandato conferido.

Otra de las funciones esenciales del Parlamento es la de ejercer el control de gobierno. Esta actividad se lleva a cabo al ponderar el cumplimiento de los planes o programas previamente elaborados. Para esta ponderación el Congreso se encuentra investido de diversas facultades que coadyuvan a éllo, como la posibilidad de investigar, requerir informes y realizar tareas de campo.

No obstante, la reforma de 1994, al crear la figura del Jefe de Gabinete de Ministros, le impuso a éste la obligación de concurrir al Congreso a informar mensualmente acerca de la marcha del gobierno. En la práctica el Jefe de Gabinete concurre alternadamente un mes a cada Cámara.

La Constitución Nacional determina, en líneas generales, los temas sobre los cuales el Congreso debe legislar, como también sus limitaciones. Entre los primeros, como novedad, la reforma de 1994 expresamente estableció que se legislara sobre un Consejo de la Magistratura que rija la designación y remoción de los jueces; una Auditoria General de la Nación que sirva a la asistencia técnica del Congreso en lo vinculado al control patrimonial, económico, financiero y operativo del sector público, y un Defensor del Pueblo, entre otros institutos.

La ley fundamental prohibió expresamente la delegación de facultades en otro poder en general y, para los casos admitidos, claramente fijó las pautas a las que estará sometida dicha delegación. Es en el juego y equilibrio de poderes, donde se fortalece el sistema representativo. La participación del Congreso y del Poder Ejecutivo en la formación y sanción de las leyes provoca alternativas que así lo han evidenciado.

El Parlamento debe hallarse en capacidad para lograr acuerdos sobre diversos aspectos de su competencia. Para ello debe hacer valer el voto de la mayoría, respetando los derechos de las minorías. La gestión parlamentaria resulta sumamente compleja, máxime si se consideran las posibilidades de disenso que surgen de la proporcionalidad política representada en cada Cámara. El Congreso resultará eficiente en la medida que logre adoptar decisiones políticamente representativas y operativamente viables.

Cámara de Diputados
Está compuesta por representantes elegidos directamente por el pueblo de las provincias, de la Ciudad de Buenos Aires, y de la Capital en caso de traslado, que se consideran a este fin como distritos electorales de un solo Estado y a simple pluralidad de sufragios. El número de representantes será de uno por cada treinta y tres mil habitantes o fracción que no baje de dieciséis mil quinientos.
Representan al pueblo de la Nación.

Cámara de Senadores
C
ompuesta por tres senadores por cada provincia y tres por la Ciudad de Buenos Aires, elegidos en forma directa y conjunta, correspondiendo dos bancas al partido político que obtenga el mayor número de votos, y la restante al partido político que le siga en número de votos. Cada senador tiene un voto.
Representan a sus provincias.

Fuentes:

Argentina.gob.ar

Senado de la Nación

– Educación Cívica 2, Alfredo L. Drago. Editorial Stella. Impreso en 1993.

21
Apr

En el dossier de la UNC me llegó esta nota del diario La Voz del Interior que me pareció una reflexión real y triste de lo que es la realidad que nos toca vivir hoy.

La Voz del Interior, 21/04/2009. Sección: Opinión. Página A9.

Candidaturas falso-testimoniales

Ya no se dirimen candidatos en elecciones internas, todo depende de los humores y el dedo del líder partidario, no hay partidos sino bandas encolumnadas a través de figuras que terminan armando las listas en una mesa de café.

Rafael Velasco, sj – Rector de la Universidad Católica de Córdoba

La intención por parte del presidente del partido gobernante, de presentar candidaturas “testimoniales” ha movido, una vez más, las ya agitadas –y poco claras– aguas del panorama político.

Lo notable es que salieron a rasgarse las vestiduras muchos que han sido, o piensan ser, tanto o más testimoniales aún.

Quienes piensan ya en ser testimoniales o han asumido cargos dispuestos a dejarlos a la primera oferta, ahora se horrorizan. Es verdad, esto no le quita gravedad al asunto, por el contrario revela la gravedad del problema. Pone de manifiesto el circo en el que se ha transformado lo político. Ya no se dirimen candidatos en elecciones internas, todo depende de los humores y el dedo del líder partidario, no hay partidos sino bandas encolumnadas a través de figuras que terminan armando las listas en una mesa de café o en un despacho, y lo que es peor, los candidatos se piensan en función de los intereses electoralistas de su agrupación y no en torno de los intereses y conveniencias del país y de la ciudadanía. Es la lógica de la corporación política.

Resignificar las palabras

Pero uno de los problemas más serios, con esto de las candidaturas “testimoniales” es que una vez más se prostituye el lenguaje y se falsean los significados; porque lo “testimonial” es justamente lo contrario a lo que se pretende significar aquí.

La palabra testimonio está ligada al sustantivo testigo. El testigo –en su etimología latina– es alguien que es capaz de poner su virilidad (sus testículos) en juego para refrendar lo que dice. En su origen griego, testigo se dice mártir. El mártir es aquel que da la vida por lo que afirma y cree.

Si miramos bien, pronto comprendemos lo ridículo de la situación. Muy lejos están muchos de nuestros políticos de poder ser de algún modo testimoniales, porque no son testigos ni testimonio.

Habría que decir que en realidad son candidaturas falso-testimoniales. Es difícil pensar que algunos de los candidatos “testimoniales” (y de los otros) serían capaces de dar su vida (o sus genitales) por las ideas o el partido que dicen defender.

Por eso habría que empezar a llamar las cosas por su nombre, y hablar de candidaturas falso-testimoniales, perjuras.

Los jóvenes buscan testigos

Paralelamente, venimos leyendo desde hace varios días, el gran problema que significa que cada vez más alumnos de la escuela media llegan alcoholizados a clases. Los docentes no saben qué hacer (el Gobierno tampoco, vamos a decir la verdad) y las familias pareciera que se ven desbordadas.

Y el problema, sin dudas, es complejo e involucra a familias que están muy debilitadas, con padres que han perdido hace rato su liderazgo moral sobre los hijos por diversísimas causas, y una escuela que se encuentra constantemente desautorizada por la sociedad que envía a sus hijos a la escuela. Porque se le pide a la escuela que ponga las cosas en orden cuando nuestra vida social es caótica, cuando hacemos lo posible por no cumplir la ley, cuando festejamos la avivada y la corrupción, cuando minimizamos los excesos del alcohol y de la cultura de la diversión sin límites (“son jóvenes”, se dice y pareciera que eso disculpa la irresponsabilidad, la evasión, la violencia).

No es posible una escuela que contenga y eduque si no hay verdaderos testimonios y auténticos testigos: si los padres no dan testimonio frente a sus hijos de lo que de verdad creen y que eso que creen lo refrendan con su vida y sus opciones; si los docentes no somos testimonio de que es posible y vale la pena estudiar, formarse, trabajar, en lugar de robar, emborracharse y vivir de fiesta evadiéndose de todo.

Los adolescentes necesitan referentes, ejemplos de vida, testigos. Necesitan ver concretamente que tiene sentido estudiar, trabajar y esforzarse; que se puede afrontar la dura realidad sin necesidad de evadirse, que es posible la alegría y que justamente esa alegría tiene poco que ver con el entretenimiento permanente y la irresponsabilidad.

Faltan testigos

Si a esto le sumamos que quienes deben ser “testimonio” de lo que como república estamos llamados ser, son falso-testimoniales y lo que les importa es la lógica partidaria y de candidaturas por sobre el bien de todos, entonces, ¿de qué nos asombramos?

El problema de tantos jóvenes alcoholizados (es decir, evadidos de todo) y la realidad de nuestros políticos antitestimoniales no están desconectados. El nexo somos nosotros como sociedad que seguimos tolerándolo todo, y por no dar testimonio y poner lo que hay que poner sobre la mesa, seguimos siendo espectadores de un fracaso anunciado en medio de una fiesta de alcohol que daña a nuestros jóvenes, y de candidaturas que son un fraude y muestran cómo nos vamos degradando como sociedad.

14
Apr

Web para consultar los padrones 2011

Archived in the category: Cómo votaron
Posted by: Dayana Barrionuevo - 20 Comments

Los padrones electorales definitivos con miras a los próximos comicios nacionales de agosto y octubre de 2011 están disponibles para consulta on line en la web www.padron.gob.ar, por SMS y al 0-800

También les recomiendo visitar el post Si no voto el 14 de agosto ¿Podré votar el 23 de octubre? y las preguntas frecuentes sobre las elecciones primarias (con explicación en video).

La consulta resulta indispensable para quienes votan por primera vez, como así también para aquellos electores que hayan efectuado un cambio de domicilio durante el último año.

La consulta permite acceder -ingresando su número de documento de identidad (DNI/LC/CE), su sexo y su distrito (provincia)- a los datos obrantes en el padrón electoral que se utilizará en las elecciones nacionales que se celebrarán el 14 de agosto y el 23 de octubre de 2011, es decir, su situación electoral con relación a estas específicas elecciones.

– Si Ud. no se encuentra registrado en el padrón del distrito, un mensaje se lo informará en pantalla. Esta situación podrá ocurrir cuando no se hayan tramitado en tiempo oportuno las modificaciones que haya sufrido su situación electoral: cambios de domicilio, rehabilitación, etc..

– Ante cualquiera duda ó a los efectos de conocer el resto de sus datos electorales, y -en su caso- efectuar el reclamo pertinente, deberá dirigirse a la Secretaría Electoral correspondiente a su distrito.

– AVISO: Los cambios y modificaciones de último momento, realizados por reclamos de los ciudadanos o por novedades recibidas fuera de término, no figurarán en el Padrón Definitivo, por lo que se sugiere consultar los mismos personalmente y con documento de identidad en este tribunal, o en las respectivas Secretarias Electorales.

Y acá les dejo las direcciones de las secretarías electorales por provincia para que hagan su consulta/reclamo en caso de no figurar en los padrones:

Capital Federal     Tucumán 1320     Capital Federal
Buenos Aires     Calle 8 entre 50 y 51     La Plata
Catamarca     República 323     Catamarca
Cordoba     Concepción Arenal 690     Cordoba
Corrientes     25 de Mayo 972     Corrientes
Chaco     Juan D. Perón 650     Resistencia
Chubut     9 de Julio 99     Rawson
Entre Ríos     Urquiza 836     Paraná
Formosa     Bartolomé Mitre 839     Formosa
Jujuy     San Martín 1196     S.S. de Jujuy
La Pampa     Av. J. A. Roca 153     Santa Rosa
La Rioja     Joaquín V. Gonzalez 85     La RIoja
Mendoza     Las Heras 146 2° P.     Mendoza
Misiones     Colón 2526     Posadas
Neuquen     Santa Fe 318     Neuquen
Río Negro     San Martín 189 1° P.     Viedma
Salta     Dean Funes 140 1° P.     Salta
San Juan     Entre Ríos 282 2. P     San Juan
San Luis     Colón 654 1° P.     San Luis
Santa Cruz     Zapiola 36     Rio Gallegos
Santa Fe     Av. Urquiza 3046     Santa Fe
Santiago Del Estero     Av. Belgrano 515 (N)     Stgo. del Estero
Tierra Del Fuego     Goleta Florencia 1686     Ushuaia
Tucumán     Las Piedras 418 1° P.     Tucuman

Como todos los días hoy abrí mi correo para leer, entre otras cosas, el dossier de prensa de la UNC que envía noticias interesantes sobre lo que publican los medios cada día. Entre homenajes a Simone de Beauvoir, aumentos en la RAC, la reapertura del observatorio de Bosque Alegre me encuentro con una noticia de la que ya había escuchado rumores tiempo atrás pero que pensé iba a ser solo una idea poco brillante de algún maldormido.

Como para recordar quién fue Angeloz, un extracto de lo que dice de él la Wikipedia:

En 1991, en medio de una polémica interpretación constitucional, se postuló para un tercer mandato como gobernador.

(…)

Su tercer mandato estuvo enmarcado en una serie de escándalos por corrupción, con relación al manejo irregular del Banco Social de Córdoba y de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba, además de una investigación por el homicidio de un ex legislador provincial.

(…)

Antes de terminar su mandato, y en medio de agudas protestas sociales y conflictos gremiales, que incluyeron la quema de la tradicional Casa Radical, deja anticipadamente el gobierno en manos de Ramón B. Mestre el 12 de julio de 1995, quien había ganado la elección general en mayo de ese año.

El 9 de octubre de 1995, la Asociación Bancaria lo denuncia por enriquecimiento ilícito. Asi empieza un largo período de decadencia política.

Evidentemente, se merece las ovaciones (cuack).

Emulado el blog Decíselo en la cara de Diario perfil, les invito a mis lectores a que le digan lo que quieran a este dirigente radical.

Pero antes, la nota de La Mañana. Pasen y lean:

Angeloz ovacionado por 2.100 personas

Unas 2.100 personas colmaron el Comedor Universitario el pasado viernes. No había una peña de los Coplanacu; La Barra no tocó. Tampoco se realizó el pendiente Congreso 2008 que elige autoridades de Federación Universitaria de Córdoba, aunque cierto es que a los muchachos de la Franja Morada (el único radicalismo que en tiempos de crisis gana por sí solo) se los vio eufóricos. Más de dos millares de personas compartiendo una cena. ¡Eran todos del partido de Alem! La emoción en la cena-acto que la Unión Cívica Radical realizó para recordar los 25 años de democracia estaba a flor de piel. Y claro, no sólo ver tanto correligionario junto los ponía alegres. También fueron causa de algarabía las palabras proferidas en voz alta por Eduardo César Angeloz. Hoy por hoy no se lo escucha disertar muy seguido frente a tanta gente, y menos aún ser ovacionado de manera tan contundente.

\”…porque la UCR debe respetar su identidad, e ir a las elecciones con candidatos propios…\”, dijo el \”Pocho\”, y todo estalló en gritos y aplausos que retumbaban en el Comedor al calor de la nostalgia, esa sensación de recuerdo y añoranza que pone en éxtasis a esos sufridos militantes. Hace un cuarto de siglo el país retornaba a los senderos institucionales que nunca debió perder, y con la llegada de la democracia, la UCR era elegida en la ciudad, la provincia y el país. Eso festejaban el viernes.

Pese a las fuertes internas que en la actualidad se suscitan, las distintas facciones decretaron un alto el fuego para esa noche. Y por eso mismo, la mesa principal puso juntos a Angeloz, Mario Negri, Carlos Becerra y Ramón Mestre, por ejemplo. También estaba sentado allí Edgardo Grosso, el vicegobernador de la vuelta del sistema que permite a los ciudadanos elegir y ser elegidos, entro otros.

Además del ex gobernador por tres períodos, habló Mario Negri, presidente del Comité Provincia, quien en abril de 2009 deberá renovar su cargo. Su discurso fue el que se esperaba de él: medido y conciliador.

Es sabido que el hombre promueve una alianza electoral con Luis Juez para las legislativas venideras, pero ante semejante impronta angelocista en el evento, argumentó con dulzura que \”el radicalismo debe estar abierto al diálogo con otras fuerzas y recuperar el gobierno a nivel nacional\”. Al igual que en la \”Belle Époque\”, aquel período de parate bélico posterior a la guerra francoprusiana, la paz en la cena acto de la UCR, fue una paz armada.

Fuente: Dossier de prensa de la UNC. Publicado originalmente por La Mañana de Córdoba, 15/12/2008. Sección: Avatares. Página 15.

Página 5 de 512345
  • Política de privacidad del blog