Dayana

Hola Dayana,
Dejo el comentario para dar cuenta de que lo leí y participar, no soy de comentar en ningún lado más que para agradecer algo, más que nada por uno de los primeros puntos que mencionas en tu lista, no creo tener nada nuevo para aportar, sencillamente el debate no es lo mío, aunque considero que a veces es necesario.

Si nos remitimos a nuestra querida blogósfera creo que el tema es mucho más profundo que una mera cuestión de géneros. Aunque aún en este siglo haya hombres de Neanderthal que ya creciditos deban emitir opiniones como las que muestreas en el artículo para hacer valer su hombría. (Discusión que seguí con interés, por cierto).

En cuanto a la profundidad del tema aquí en el bendito círculo, creo que no importa ser hombre o mujer, muchas veces se relega nuestro trabajo u opinión por no pertenecer o no congeniar con algunos grupos ya armados y que al parecer lo tienen todo, incluso, la verdad de la milanesa.

Jamás he visto a estos seres armar un proyecto, pensar en conjunto sin tener una campaña detrás o llegar a grandes resultados. Pero aún así son siempre los que se encuentran en el centro de atención y Oh! Casualidad! los que obtienen más comentarios.

El camino del blogger es ingrato. Gracias a que tengo una profesión y un espacio creativo en la Universidad es que puedo prescindir de todo esto sin inconvenientes, pero eso no quita que lo vea y lo analice de igual manera.

No se si se entendió algo, es por esto que no dejo comentarios, siempre me extiendo demasiado jaja

Gracias por el espacio!

La opinión y la participación siempre que sean en un ámbito de entender las reglas y de respeto es positiva, por lo que no hacerlo por varias de las razones enumeradas arriba es contraproducente. Estar de acuerdo con alguien que ya comentó algo no implica que no se pueda aportar aún diciendo “estoy de acuerdo con fulano”.
Y muchas veces el “no tengo tiempo”, “estoy cuidando el mundo” son formas de victimización que sirven de excusas para no participar y caer en la abulia y/o apatía, sea el ámbito que sea, y no es solamente una actitud femenina, ni mucho menos, es solamente que como ya los espacios están ocupados en su mayoría por algunos señores, la apatía o abulia del resto pasa desapercibida.
La sociedad en sí misma todavía es muy machista y lee el mundo en términos de “detrás de un gran hombre hay una gran mujer” y busca como soluciones a esto imponer un “cupo femenino” que, si bien suena a un avance, en la práctica más de una vez implica terminar decidiendo: “bueno, ahora que tenemos la lista armada tenemos que agregar algunas mujeres acá, acá y acá”, en vez de que se fomenten reales espacios de crecimientos y de apariciones de figuras con vuelo propio.
La misma historia es machista, el periodismo es machista, la sociedad toda lo es. Miremos ejemplos:
– Próceres femeninos no hay, los que hay son porque fueron damas sacrificadas que estaban al lado de un hombre. La máxima figura histórica femenina es Cleopatra que básicamente era pintada como un gatazo; las máximas figuras de la cristiandad son “La Madre” y “la que llevó al hombre a pecar”.
– Cuando hay una noticia que involucre a una mujer siempre importa que lo que está haciendo lo hace a la par de su rol de madre, esposa, etcétera.
De todos modos en el caso de los comentarios en blogs creo que hay dos cosas puntuales que pasan:
Algunos de los comentarios son machistas, ninguneantes porque del otro lado hay una mujer, y en otros casos porque no se sabe discutir con alguien que piensa diferente.
Ya lo hemos hablado personalmente más de una vez, creo que hay dos elementos diferentes de boludismo a cuerda, y no solamente el machismo en sí mismo es la única razón.

Como va Dayana. Me llamo Ever y soy un comentarista habitual de alt-tab y llegué acá justamente por un tuit de Guille Mayoraz.
Me parece interesante lo que escribiste, y tal vez llegue a buen puerto ayudando a que mas personas aporten a la llamada “web 2.0” mediante sus valorados (y en un blog, mas que necesarios) comentarios. Y es verdad que muchas mujeres pueden sentir algo de lo que escribiste y por eso negarnos sus opiniones.
Sin embargo, me parece que estás sesgando un poco las cosas. Algunas trabas que mencionás, como la timidez, el no querer generar debate, las obligaciones laborales, etc, son exactamente igual de aplicables a varones. Yendo con un ejemplo, recuerdo también hace unos años que en alt-tab se hizo una entrada agradeciendo a los visitantes mudos, que siempre leían pero que nunca comentaban. Y se los animaba a firmar con una “X” al menos. Muchos respondieron, de ambos géneros. Pero por una cuestión mas bien social, en un blog de tecnología siempre hay mas varones que mujeres.
Yo fuí un lector silencioso de las dos entradas que mencionás. Lo de Nacho si tiró a chiste machista y quedó desubicado. Pero lo de N3ri no fue tan así. Cualquier lector de alt-tab lo vió varias veces a N3ri, se sabe como es. El mismo se define como “troll” (que palabra de porquería). El debate se originó desde tu comentario diciendo que había recomendaciones que no compartías. Pero lo dijiste de una manera también confrontadora, quizá hasta violenta, ninguneando a los que no eran de tu gusto. Y eso es comida para trolls. Y con tus comentarios posteriores, en mi opinión, tiraron para el lado soberbio, a la defensiva, exponiendo argumentos grandilocuentes que sonaron demasiado para lo que la discusión realmente era: una opinión de Guille.
¿A que quiero llegar con esto? A que, por ejemplo, en alt-tab, sos una comentarista habitual y tenés tu lugar. Sos una mas. Como Nadius, por ej. Cuando alguien que guste de comentar no comparte tu opinión, va a salir a
debatirte, a vos como a cualquiera. Siempre pasa eso, y es la magia del “2.0”. Que interactuemos entre lectores. Fijate cualquier otra entrada de Guille, o de cualquier otro blog, muchísimas veces alguien dice algo, y sale otro a pelearle (en el buen sentido). Lo que menos importa es el género del que inició el fuego.
Dayana, sos una mas. Tus comentarios valen lo mismo que los míos. Pueden generar adhesión o rechazo, como los míos. Pueden discutirte por qué dijiste algo o como lo hiciste, como los míos, como los de cualquiera. ¿Que todavía siguen los chistes hablando de la cocina? Sí, es verdad, pero son cada vez menos. Hoy las mujeres tienen las mismas posibilidades que nosotros, y festejo que así sea. Pero prepárense a enfrentar lo mismo que cualquiera de nosotros 😛
Un saludo

Ja! ahora soy famoso!
Bue, no me parece que haya que ponerse a explicar un chiste tan fácil pero como lo trajiste de vuelta, lo explico por acá:
Tu escritorio parece una cocina. Eso no tiene nada que ver con que seas mujer, hombre, hermafrodita y/o extraterrestre asexuado, sino que la primera impresión que me vino cuando vi la foto fue “eso es una cocina”. El comentario siguiente es clarísimamente un chiste (pseudo-machista si, pero un chiste) bastante obvio.
El problema, a mi parecer, es que tenés algún tipo de “persecuta” con tu condición de mujer. Suponés por default que si alguien te hace algún comentario relacionado al género automáticamente te está atacando y asumís que te tenés que defender por las dudas. Ese extremismo (también denominado feminismo si se quiere) genera que te auto-discrimines, ya que te pones en posición de “soy distinto/a” en lugar de ser “uno/a mas”, como todo el resto.
Y vuelvo al blog de Guille, se que hay varias mujeres comentando habitualmente, pero la única que se hace notar como tal sos vos. Como diría mi abuela, “siempre tenés que dar la nota”.
Me parece perfecto que quieras defenderte, pero tendrías que fijarte mejor cuando te están atacando realmente y cuando te están haciendo un comentario o un chiste. Particularmente a mi me sorprendió que hayas reaccionado a un chiste atacándome, mas que defenderte me pareció algo infantil. O sea, si a mi me dicen que soy un implemento para hacer asado, te aseguro que no me ofendo… justamente los chistes sobre estereotipos son graciosos por eso, porque satirizan al extremo situaciones o condiciones que sabemos que no necesariamente tienen que ser asi. Yo realmente no considero que la mujer no tiene que salir de la cocina, pero sabemos que se boludea mucho con ese tema, ya que hasta hace poco se consideraba como hecho irrefutable (un par de décadas sin ir mas lejos), y si veo una foto de un escritorio que me parece una cocina, que casualmente es posteada por una mujer… y bue, es un chiste hecho…
Pero bue… cada uno reacciona como quiere.

En fin, vi el twit se Guille y supuse que iba a aparecer yo, por eso me di una vuelta… espero que por lo menos esta vez no lo tomes a mal, y reitero que, como siempre, es nada mas que mi opinión.
Saludos, y como dice el famoso blogger, que nos vaya bien a todos!

Dayana:
Cito de tus palabras para poder contestar mejor:
“Me pregunto ¿si ese mismo comentario lo hubiera hecho un varón también sería catalogado de la misma manera? Me animo a decir que no.”
Totalmente, si ese comentario lo hubiera hecho un varón, la discusión iba a ser exactamente la misma. Lee cualquier otro post, siempre que se arma una discusión, lo que menos importa es el género del que la inició. Es lo que te escribí en el primer comentario.
“Quiere decir que si me autodefino como troll tengo vía libre para decir una sarta de pelotudeces que no tienen ni pies ni cabeza. ¡Lo hubiera sabido antes! ¡Qué fácil es decir lo que sea y con ese santo y seña ser inimputable! ¿O sea que diga lo que diga el tiene el poder de comportarse como un energúmeno y yo lo tengo que comprender porque “él se define como troll”?”
Para nada, no dije eso. Simplemente que es conocido que alguien como N3ri te va a pelear todo, por que su personalidad es así. Pero de ahí a ser inimputable hay un largo trecho. Vos expusiste tu opinión con tus argumentos, N3ri la de el, también con sus argumentos, opuesta a la tuya. Ninguno se decantó por uno u otro por que sea mujer o varón.
“Este post viene a decir “Por más que haya infelices como Neri que se esconden atrás de la palabra Troll, es importante que participes y digas lo que pensás, aún cuando nadie esté de acuerdo”
Por supuesto, 100% de acuerdo. Pero lo que expliqué con mi comentario es que con gente como N3ri te vas a vivir encontrando, en todos lados, y no por eso hay que catalogarlo como violencia de género, ahí me parece que es mas bien un sentimiento tuyo. Yo también tuve mis cruces con el, y no por eso sentí que me discrimine por algún rasgo mío ¿Se entiende?
Un abrazo

A mi me gusta la síntesis, los comentaristas muchas veces abusan de la libertad de no decir nada, je.
Feminismo o machismo, blanco o negro, los grandes fundamentos totalitarios inyectados desde hace cientos (o dos miles) de años.
Alguien gritó: ¡Dios castiga al gris! (al tibio) y cada uno se hizo cargo de lo que pudo, obvio, de algún lado hay que ponerse ya que en el medio no se puede!!!! y de todo eso solo quedó esta lucha incansable.

No desesperéis! Pero mantén viva la causa!

Saludos!

Los criterios de diseño son totalmente subjetivos. Lo que aparentemente a vos te parece optimización de los espacios, a mi me parece una cocina (y también soy diseñador, aunque no me dedique a eso). Y como bien decís vos misma en tu post, si tenés una opinión, no te la calles nada mas que porque pueda no gustarle a otro.
La gracia de los estereotipos son justamente eso, que son estereotipos, no reflejan la realidad sino una visión muy global y general… pueden ser de mujeres, de hombres, de gordos, de pelados, de enanos de lo que quieras. En todo caso vos le estas dando importancia si lo tomás como algo serio. O sea, si no le das bola, queda en el chiste y ya. Si le das importancia y lo recalcás y lo ponés como ejemplo, parece una realidad que no te gusta admitir. Y no creo que sea así, ya que (reitero) no considero que el lugar de la mujer sea en la cocina y nada mas.

En cuanto a lo de la violencia de género, lo voy a dejar ahí porque me parece que te fuiste un poquito de mambo… lo tuyo ya está bordeando la paranoia conspirativa parece…

Mi humor podrá ser todo lo boludo que quieras (a veces hasta yo me sorprendo), pero no tiene raíces machistas ni de ningún tipo. Hago chistes sobre lo que venga, esta vez cayó justo con el machismo, pero se que lees el blog de Guille habitualmente, por lo que te podrás dar cuenta que boludeo con TODOS los temas. Aunque no te vi protestando por mi humor boludo en ningún otro tema…
En todo caso me doy por enterado que a vos te molestan los chistes, y trataré de evitarlo con vos, ya que evidentemente sentido del humor no tenés. No digo que sea algo malo, cada uno es como mas le gusta, a mi me gusta reírme de todo, a vos no te gusta reírte de nada. No hay problema. Por suerte ni mi esposa ni ninguna otra mujer que conozco se hacen tanto problema por boludeces de este calibre.
Igualmente, yo te aconsejaría (tomalo o dejalo) que trates de dejar de ver tantas mujeres u hombres y empieces a ver mas personas… se discrimina al hacer diferencias (para bien o para mal), y me parece que acá somos todos tan iguales como distintos.
Saludos.

Hola, parece que me llamaron, jejeje, porque si hay alguien que se metió en campos “vedados” a las mujeres soy yo. Pero no por un sentimiento feminista sino de contrera nomás. Debe ser algo genético, porque siempre estoy mirando las cosas por el lado políticamente incorrecto (un dios para cada uno, por ejemplo)y hasta el día de la fecha no me he callado una opinión ni aunque vengan degollando. Pero lo que he aprendido es que si se expresan los argumentos de manera amable y bien fundamentada son mejor escuchados que si uno entra a los gritos y se va pateando puertas. En ese contexto me encanta el debate, pero cuando se pierde la línea argumental y se cae en las mutuas descalificaciones, la discusión deja de interesarme.
No obstante, tengo una anécdota que contar de mis comienzos profesionales. En el año 1977 cuando fue el terremoto de Caucete me invitaron a dar una conferencia explicativa para el público general, y lo hice esmeradamente, pero al fin de la disertación, cuando invité a hacer preguntas, saltó el desubicado que nunca falta y levantando su mano preguntó: -“¿Por qué una mujer tan joven ( y sí, era en 1977)y tan bonita estudió Geología?”
En ese momento le contesté “porque eso no me impide tener cerebro”, pero para mis adentros agregué silenciosamente :”que dicho sea de paso te hace falta a vos, idiota”-
Lo que me sorprende es que ese prejuicio siga hoy vigente, Dayana, pensaba que a las mujeres de tu generación ya no les pasaba lo mismo.
Un beso Gracielaleo

Justamente, el problema es que ya estas predispuesta en contra (por las dudas), y te tomas como un ataque personal algo que realmente no tiene la mayor importancia. En todo caso, calificar un chiste sexista como “violencia de genero” me parece un poco descolgado y paranoide.
Obviamente no te voy a decir como pensar o actuar, pero tené en cuenta que con esa posición extremista vas a vivir peleándote con medio mundo, la mayor parte de las veces al pedo y por boludeces… pero bue, cada uno vive su vida como le parece mejor.
Ah, y te aseguro que no soy un “infeliz”, generalmente soy una persona bastante alegre… de ahí la continuidad de chistes boludos (sobre lo que venga) de la que puede dar conocimiento cualquiera que mas o menos me conozca.

Saludos!

Mi pregunta es ¿quién es Nachox? para decir: Me parece que con el tema de la violencia de género te fuiste un poco de mambo. ¿Quién sos Nachox, y qué sabés sobre la violencia de género? Escudarse en la broma no es más que la clara muestra de inmadurez y falta de responsabilidad sobre tus propias palabras.

Si vos no sufriste violencia de género (aunque dudo que no la llegues a aplicar en tu mujer y tus hijas), entonces llamate a silencio, por respeto. Porque hay gente que muere por eso que vos subestimás y otra que ni siquiera sabe que está siendo violentada cada vez que le dicen: Vos? Vos no servis para nada. Y porque una palabra, en la tele, en un blog o donde sea, dicha a tiempo puede llegar a salvarles la vida.

Perdón por el exceso. Me indigné.
Saludos

Sil,
Me imagino que por el rubro de tu empresa también debe haber ciertas cositas particulares con tantos hombres juntos, no?
Y si, lo de las secretarias y las gerentes me lo imagino… y con comentarios peores.
Gracias por el link, ya lo agregué a mi feed.
Tamara,
Como sé que vos me entendés a lo que me refiero con el tema de la violencia, te agradezco que me entiendas. Solo que el lo vivió sabe de qué se trata.
Nacho:
Mirá, como vos no entendés de sutilezas te lo voy a explicar sin vueltas.
Cuanto tenía 16 años mi papá se murió de un infarto. Justamente hoy se cumplen 16 años de su muerte. Mi mamá quedó sola con tres hijas de 16, 13 y 8 años, con su hermano esquizofrénico a cargo y con la administración del campo en el que trabajaba mi papá. Si no te tomaste la molestia de leer lo que linkee en mi respuesta anterior te lo resumo. A los dos días de estar muerto empezaron a caer y a llamar a mi casa tipos que querían quedarse con valiosas propiedades de mi mamá ¿Sabés que le decían? “Eso no es para mujeres”, “Mejor quédese en su casa”, “usted qué va a hacer si no sabe” y cosas mucho peores que esa. Leídos así pueden ser comentarios “inocentes” y “bienintencionados”, pero indirectamente dicen “Quédese en la cocina, si usted por ser mujer no sirve para otra cosa. Yo que soy hombre y me la banco le voy a hacer el favor de darle chauchas y palitos por algo que vale mucha plata. Mire qué vivo soy y como me cago en su duelo y el de sus hijas que van a crecer sin padre”. Hasta que un día me harté de eso y como mi mamá no reaccionaba yo misma me encargué de mandar a la mierda a uno de esos imbéciles y de hacerle saber que la cosa se iba a poner peor para cualqueir otro que pusiera un pie en mi casa. Y ahí se dejaron de joder con ese tema.
¿En dónde está la violencia en esas frasecitas sutiles? En que a los siete meses de la muerte de mi papá mi mamá INTENTO SUICIDARSE. ¿Vas entendiendo ahora? Siete meses de hijos de puta tocándole el timbre, llamándola por teléfono y convenciéndola que que su lugar era la casa terminaron en que desarrolle una depresión e intente matarse dejándonos una carta a mi y a mis hermanas diciéndonos que no se sentía capaz de salir adelante sola. A mis 17 años recién cumplidos y mientras mis compañeras de colegio pensaban en el viaje a Bariloche yo estaba internando a mi mamá en una clínica psiquiátrica, haciéndome cargo de mis dos hermanas, de mi tío, yendo al colegio y tratando de hacer lo mejor posible con los negocios familiares. Y encima de todo, tenía que llevar toda la procesión por dentro porque si ya habían caído los buitres con mi papá muerto, si se enteraban que mi mamá estaba internada vaya a saber qué hubiera pasado.
Entonces lo que para vos es un chiste para mi son las palabras textuales que usaron para destruir a mi familia, para matar a mi mamá de a poco, para cagarse en nuestro duelo, para despojarnos de nuestros bienes, los bienes que me permitieron estudiar a mi y a mis hermanas y tener un futuro. Y si voy más atrás en la historia familiar con mi abuela pasó una cosa muy parecida pero sin final feliz. Pero para qué entrar en detalles si para muestra basta un botón.
Como a vos no te pasó sos incapaz de ver el grandísimo daño que le pueden hacer a alguien vulnerable palabras tan tontas. Pero a mi casi me cuestan todo lo que tengo palabras muy parecidas a esas. Me costó muchísimo dolor, más del que te puedas imaginar, más del que puedas soportar porque creeme que no cualquiera se banca una situación así (de hecho mi mamá casi no lo logra). Entonces cuando digo que existe la violencia en esa palabras es porque viví en carne propia lo que significan y sé que solo alguien que está muy fuerte emocionalmente puede repelerlas. Y las que no, como mi mamá o como tantas otras mujeres en el mundo se van convenciendo que no sirven para nada, que no valen nada, que no son dignas de lo que es suyo, que no son dignas ni siquiera de estar vivas. Algunas se matan, a otras las matan, otras están muertas en vida. Y desgraciadamente hay personas como vos que porque nunca lo vivieron no creen que exista. Sos afortunado de no haber vivido un calvario así, te lo aseguro.
Gracias a Dios y a un instinto de supervivencia a prueba de todo puede sacar a mi mamá de su internación, pudo volver a mi casa y pudimos rearmarnos como familia. Costó años, llantos, peleas y dolor. Pero conseguimos que lo nuestro siga en nuestras manos y que a fuerza de puteadas y de poner a los imbéciles en su lugar la paz volviera a mi hogar. Nada fue gratuito, a mi me costó mi salud pero lo volvería a hacer por mi familia. Al fin y al cabo es lo que mi papá hubiera querido.
Por todo esto es que cada vez que escucho que un tipo hace un comentario así me hierve la sangre, porque no puedo entender dónde está el chiste en decirle a alguien “Es gracioso que tu lugar de pertenencia lógico sea la cocina. En cualquier otro estás más desubicada que un pingüino en el caribe”. Más cuando desde la revolución industrial a esta parte la mujer es parte activa de la sociedad. O sea, tu chiste atrasa más 100 años. Y por otro lado, el mensaje decodificado de tu “chiste” (de lo contrario no sería “gracioso”) es que el lugar doméstico es digno de burla ¿Acaso no vivimos todos en una casa en la que hay que cumplir tareas? ¿Qué es lo gracioso? ¿Que haya una burra de carga mientras en hombre está panza arriba viendo ESPN? No sé, no le veo la gracia tampoco por ese lado. Jamás en mi vida escuché a una mujer dedirle a otra un chiste así. Por algo debe ser.
Para vos es fácil decir que no tenemos humor, que no sabemos reírnos, que nos tomamos las cosas a la tremenda, etc. Lo siento, cada vez que escucho que alguien hace un comentario así me sale lo peor de adentro, porque no hay tratamiento psicológico que me haga olvidar todo lo que pasó por gente que empezó diciendo cosas como esas. Y eso no es ser paranoica, es ser una persona que ha pasado por una experiencia traumática y que le va a costar toda su vida recuperarse de ciertas cosas. Es como el sobreviviente a un accidente aéreo que no puede ni esbuchar el ruido de un avión.
Me parece que si te pusieras por un momento en nuestro lugar, te darías cuenta que para algunas hay palabras que han sido la diferencia entre la vida y la muerte, literalmente. A mi no me gusta estar contando esto de mi mamá en mi blog, pero por ahí es la única manera de que se entienda el por qué y porque creo que es necesario que se cuiden un poco más las palabras. Así como no le dirías a una anoréxica que se ve gorda para traumatizarla más, tampoco es bueno que le digas a mujeres que vivieron en primera persona hechos de violencia de género que son paranoicas. Violencia no es sólo pegar. También es insultar, ejecer manipulación psicológica, amedrentar sutilmente, ejecer dominación económica, amenazar afectivamente con daño a los hijos o a familiares en estado de vulnerabilidad, etc, etc.
Por todo esto es que te agradecería que no insistas con el tema del chiste. Si lo dijiste sin mala intención se entendió el punto, gracias por hacérmelo saber aunque yo lo haya interpretado de otra manera. Si así lo hice fue por todo lo que te expliqué más arriba. Me disculpo por haber pensado mal.
Y en cuanto al resto, por respeto te pediría que no sigas revolviendo en heridas abiertas que Tamara y yo tenemos. Como verás, hay cosas que dañan para siempre.

Nachox

Descalificarte, en ningún momento, te califico como un violento por las palabras que utilizas. Por no respetar el parecer ajeno, pensar distinto es algo muy diferente a lo que vos haces, que es subestimar.

No es “Irse de mambo”, es tomar conciencia de lo que se dice, que muchas veces, también es violencia. En lugar de vestirte de Don Quijote, deberías escuchar (o leer) a quienes no la han pasado tan bien como vos, y pensar que quizás puedan tener razón en lo que dicen, porque su vivencia les da otro punto de vista que vos nunca podrías tener. Parte de madurar es tomar y escuchar sobre la experiencia de los otros, porque no todos podemos tener todas las vivencias y es bueno, a veces, cerrar la boca y tomarse las cosas con seriedad.

El no darte cuenta de que estás siendo violento es el primer paso, si te ofendió lo que dije sobre las mujeres en tu vida, te pido disculpas, pero sigo pensando que no te das cuenta de que lo que escribis, es violencia. Te invito a que leas El Acoso moral de Marie-France Hyrigoyen y releas el post. Estoy segura de que lo vas a entender de otra manera.

Saludos.

Gra,
Gracias por tus palabras y por tu comprensión.
De verdad aprecio tu muestra de cariño 🙂

Nacho:
Dijiste que la ibas a cortar y acá estás de nuevo. Sos igual a Neri al final. Cortala con las vueltas, ya está, ya se entendió lo que quisiste decir, lo que no quisiste decir, basta.
Me parece que ya sacamos muchos temas sensibles a relucir y que cada uno dió su opinión y si posición.
Si querés seguir discutiendo del escritorio por enésima vez hacelo en el post de Guille, acá estamos hablando de otra cosa que a vos no te interesa y que como no la viviste no sos capaz de entender ni de mostrar la mínima empatía. Así que hacenos el grandísimo favor de no molestar más, porque nos estás faltando el respeto (y no voy a discutir si opinás que lo hacés o no, así que ahorrate eso también).
Te lo digo bien, así que no me obligues a tener que borrar lo próximo que escribas. No quiero ver más participaciones tuyas en este tema que no habla de chistes boludos hechos sobre escritorios que párecen cocinas, habla de problemas sociales referidos a la mujer.

Cumpliendo con lo que comenté en el post, estas son las palabras que la persona citada considera ofensivas hacia su persona:

“el tiene el poder de comportarse como un energúmeno”
“recortaré el tema en un par de comentarios que resumen a la perfección el ninguneo machista y violento: XXXX dijo…”
“Que vaya a un psiquiatra a tratarse”
“en una sociedad democrática no puede ser aceptable que alguien se maneje así”
“me parece que hay una actitud adolescente de nene caprichoso y malcriado en muchos de los lectores y autores de esa temática… leé sus twits sino”
“Por más que haya infelices como XXXX”
“Me parece que la gente como XXXX existe porque nadie les para el carro.”